NBA选秀乐透改革赢家与输家：新制度为何将助力联盟顶级球队
若未列出，请联系您的电视服务提供商。
NBA董事会于周四通过选秀乐透改革方案，新规则以29-1的投票结果获批，灰熊成为唯一反对者。该提案被称作"3-2-1"模式，包含以下自明年选秀起实施的变动（四月已广泛报道）：
正如总裁亚当·萧华多次强调，改革旨在遏制摆烂行为。本赛季多达九支球队疑似摆烂，这一数字自2017年乐透改革后持续攀升。改革成效尚需时日验证，但新规已将以可预见的方式深刻影响多支球队及联盟格局。
随着乐透改革尘埃落定，让我们剖析明年新规下的赢家与输家：
当乐透概率被摊平，部分权益必然重新分配。这意味着高顺位选秀权在抽签前的价值跌至历史低点，而有机会落入乐透末段的选秀权价值则升至新高。由于最终顺位与战绩关联度降低，持有预期弱旅的选秀权不再如往昔般珍贵。类似凯尔特人通过篮网多年选秀权获得杰伦·布朗和杰森·塔图姆的交易将大幅减少。如今游戏规则变为"广积粮"——单支选秀权难以确保高顺位，但囤积越多选秀权，新乐透的随机性就越可能对你有利。
过去数年，哪两支球队在交易中囤积了大量选秀权和互换权？正是联盟顶级劲旅雷霆与马刺。雷霆拥有2027-2029年间三支其他球队的潜在乐透首轮签，以及与快船的受保护互换权；马刺握有老鹰2027年首轮签及2028-2031年间四支球队的互换权。两队未来料将继续扩充选秀资产库——这是其建队策略的核心，即通过选秀替代薪资上涨的角色球员，再交易现有球员换取更多选秀权形成循环。
除国王2031年无保护互换权外，他们持有的选秀权原属联盟垫底球队的概率极低。但只要这些选秀权属于战绩后16名球队，就能进入乐透区且无需冲进前四即具价值。对只需补强角色球员的球队而言，从第15顺位升至第9顺位已弥足珍贵。无保底机制伤害弱旅，却利好强队。
当然，马刺雷霆并非唯一"囤积者"。篮网、灰熊与火箭也积累可观选秀资产，但这些球队尚未确立核心。对他们而言，选秀上限至关重要。雷霆马刺乐于每年获得第12顺位，因其已拥有建队基石；而无核心的球队宁愿要一个前五签而非二十顺位后的十几个签。黄蜂处于中间地带——其选秀储备可观，核心虽不及马刺雷霆，但已足够坚实，未必需要赌上限。
马刺雷霆成为最大赢家不仅因其选秀积累，更因其他球队无法复刻其路径。新规禁止球队连续三年获得前五顺位——马刺若如此将破坏联盟长期竞争平衡。即使允许，新概率也使其几乎不可能实现。
这两支顶级球队曾无顾忌地摆烂获益（马刺尤甚），如今竞争者们却失去相同优势。他们如同抽走身后的梯子，剥夺了对手本可用于抗衡的工具。
2014年NBA首次尝试乐透改革时，提案意外未能获得通过所需的三分之二多数。据扎克·洛维（当时供职于Grantland）透露，雷霆总经理萨姆·普雷斯蒂暗中游说各队，称改革将损害小市场球队而利好大都市球队。这一论点合乎逻辑：交易市场本就不公平，湖人尼克斯等队天然吸引巨星，而爵士开拓者等队只能依靠选秀获取核心。
通过提高选秀获取顶级天赋的难度，NBA变相提升了交易与自由市场的重要性。这对小市场球队尤为不利——过去十年间，劳资协议使球员更易与母队续约，导致自由市场人才枯竭，非球星交易成本飙升（如德斯蒙德·贝恩和米卡尔·布里奇斯交易案）。小市场球队甚至难有机会与顶级自由球员会面，因为这类球员往往提前申请交易并排除某些目的地。
过去七年NBA诞生七支不同冠军，薪资帽等规则本为平衡竞争，但现实是自2010年勒布朗"决定"以来，巨星对效力的掌控力远超联盟设计。倒序选秀本是制衡球星权力的重要手段——当詹姆斯离开骑士或保罗离开鹈鹕时，母队尚能通过选秀重建。
如今当尼克斯挖走小市场球队的核心，这些球队在联盟最差战绩将受惩罚的体系下何处寻希望？骑士在詹姆斯离队后连续三年垫底并非故意摆烂，而是因孤注一掷围绕离队核心建队。
新体系中，部分非故意摆烂的球队将因无保底机制长期滞留底层，用20胜赛季换取乐透末段签。最大受益者却是本就占据统治地位的大市场球队，其结构性优势永续存在。正如NBA常见剧情：富者愈富，贫者愈贫。
历史反对摆烂的球队（如奇才步行者）近年纷纷妥协。太阳老板马特·伊什比亚虽高调反摆烂，但他在首个完整赛季前就交易了所有选秀权。热火或是言行最一致的球队——帕特·莱利1995年接管后仅2008年单季胜场低于25场，当季直到三月才轮休主力。斯波尔斯特拉公开指控奇才故意输球，莱利更在季末发布会强调："我不会摆烂。若被要求这么做我会辞职。"
热火过去四年均参加附加赛——这正是多数球队不愿陷入的中游陷阱：既无力争冠，又不够差以获得未来争冠拼图。但从迈阿密视角看，第9-10顺位球队如今与垫底三队同享状元签概率，中游建队（如热火尝试的）比以往更可行。考虑到他们曾在乐透末段选中阿德巴约和泰勒·希罗，若获高顺位签同样可能淘到宝。底层将更难以脱身，但中游也不再是死胡同。
前文提及选秀权囤积策略，但旧体系下情况不同。球队曾因特定情境赋予远期选秀权特殊价值交易它们。若非太阳今年战绩回升，火箭本是最佳案例；如今这方面最突出的是开拓者——交易利拉德的核心价值在于掌控雄鹿2028-2030年首轮签，赌的是字母哥和利拉德老化后雄鹿战绩滑坡。
新规还禁止连续获得高顺位。例如灰熊二月交易小贾伦·杰克逊时获得的2027年首轮签（在爵士、森林狼和骑士中最有利者），因爵士2025年第5顺位、2026年第2顺位，使其明年选秀无法进入前五——灰熊实质上因爵士摆烂受罚。
《The Athletic》的约翰·霍林格认为，摆烂盛行反令交易来的选秀权增值。以今年鹈鹕签为例：鹈鹕仅因未故意输球，就从12月10日联盟最差战绩升至赛季结束时的第七。当摆烂竞争如2026年般激烈时，交易来的选秀权因原球队不摆烂而被排除在最高概率外。
当然，这取决于摆烂球队的稳定供应。通常不会有八九支球队同时摆烂。NBA或许想防范2026年式摆烂竞赛频发，但值得注意的是2017年首次摊平概率前，这类竞赛实属罕见——篮网送凯尔特人布朗时战绩倒数第二，送塔图姆时更是垫底。
对开拓者而言，选秀权最终价值尚难定论（取决于未发生的字母哥交易回报）。他们基于旧规则交易，却将在新规则下接收选秀权。若早知改革，灰熊几乎必定调整策略——他们交易的原本无保护签被追溯性添加前五保护。
恭喜"双重获益者"！多支球队近年摆烂受益于旧规，如今规则使争胜更易在选秀层面获得回报。但其中不少球队（如篮网、爵士、独行侠）不掌控2027年首轮签。若2028年排名中游或可双重获益，但若如此重建可能已偏离正轨。黄蜂马刺等前摆烂大队已崛起，故未充分受益于2026年乐透。
真正的双重获益者是奇才——他们恰赢得今年状元签。自2023-24赛季起，没有球队比他们更赤裸地摆烂：期间仅胜50场，却尽享摆烂红利。交易截止日换来安东尼·戴维斯和特雷·杨后，奇才下赛季将尝试竞争。若进季后赛即达成目标，更可能作为附加赛球队受益新规——虽难再获状元，但相对于预期赛季表现，任何高顺位都是完胜。
国王则是反面教材。当概率有利时，他们错失摆烂良机。一年前交易福克斯时执意引进拉文试图保持竞争力，最终附加赛出局并将后来成为德里克·奎恩的受保护签送给老鹰。若2025年放弃福克斯时决心摆烂，本可保留该签并可能获得鹈鹕或雄鹿的无保护签。今年直至三月仍为联盟最差战绩，最终以第五差战绩结束真实争胜的赛季。
现实而言，国王距季后赛竞争力至少差数个交易周期。其最有价值长期资产仅是本应更高顺位的第7号签。状元签归属联盟最差的奇才，国王在全明星周末时战绩最差却被奇才等多队"反超"，抽签时输给爵士（获榜眼签）错失第4顺位硬币对决。因糟糕运气与更差摆烂策略，他们失去了获得真正建队核心的机会。
公牛几乎陷入同样困境，但今年抽得第4顺位为其类似重建赢得先机。灰熊也因恰在规则变动时交易贝恩和小杰克逊而跳至探花签，加之其选秀眼光历来精准，本可信任其无摆烂重建。但对国王？前景黯淡——他们无缘今年四大潜力基石，阵中仅基根·穆雷可期长期首发，常年垫底又逢严苛新规。公平而言，管理层二十年来始终未能扭转颓势，如今全联盟最热情的球迷群体之一只能支持竞争路径最艰难的球队。
© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有。
本内容仅供娱乐，CBS体育不对信息准确性或赛事结果作担保。赔率随时变动，本站不提供博彩服务。含商业内容，CBS体育可能通过本站链接获利。
图片来自Getty Images和Imagn
